Commenti a: X-RSSOwl: essere sempre aggiornati in tempo reale

Di: Leonardi Paolo

Leonardi Paolo — Thu, 26 Mar 2009 16:41:22 +0000

@ drein:
in più di snarfer dal mio punto di vista, ha già un vantaggio, ovvero che lo screen reader possa interagirci bene, senza che il software si impalli ogni minuto, come capita con snarfer. Per cui basterebbe già questo.
Però non è solo questo: questo software è ben più leggero e semplice nell’uso a mio parere; insomma sono un insieme anche di piccole cose, la possibilità di esportare in pdf, ecc…., che me lo fanno giudicare una spanna sopra…
A presto!

Di: drein

drein — Thu, 26 Mar 2009 09:43:16 +0000

più che altro non spieghi che differenza c’è con altri software tipo snarfer, che io cmq non uso.
La procedura di installazione non è molto invitante ma questo possiamo metterlo da parte, ma cos’ha di fiko che altri non hanno?
Anche a me cmq snarfer si pianta piuttosto spesso, per ora sto con firefox e la sua gestione spartana.
vedremo.

Di: Talksina

Talksina — Tue, 10 Mar 2009 21:00:12 +0000

a me pimmy non me lo leva nessuno! Snarfer mi dà errori con jaws una cosa da paura
con pimmy leggo i feed tranquillamente e se ci son troppi link…tasto applicazioni sul titolo del feed (prima di aprirlo) e poi apri con programma esterno. Li apre con outlook dopodiché clicco sul link se mi interessa e si apre IE
poi pimmy puoi anche filtrare pure i feed che so se io voglio esser iscritta a http://www.blogapuntate.it e delle puntate di Beautiful non mi interessa un tubo, posso filtrare per parola o titolo. almeno in teoria, devo vedere se funziona ho appena impostato il filtro